O que é a externalização e internalização de custos?

A externalização de custos de uma empresa ocorre quando uma empresa decide transportar algumas atividades que realiza em direção a locais externos.

Desta forma, você pode ter uma legislação trabalhista flexível, materiais de produção mais baratos ou melhores condições econômicas.

Por outro lado, a internalização de custos incorpora o conhecimento de alguns problemas sociais ou ambientais que são gerados em determinadas atividades para que as empresas possam levá-los em conta.

Tanto a internalização como a externalização de custos têm suas vantagens e desvantagens. Ao contrário do que se acredita, eles não são casos opostos; antes, uma é a conseqüência do outro.

A terceirização tem muitas vantagens econômicas e melhorias a longo prazo. É uma atividade muito atraente para grandes empresas, já que os custos de produção são mais baratos.

No entanto, essas atividades resultaram na deterioração do meio ambiente. As atividades econômicas comuns dos países em desenvolvimento e grandes empresas têm um grande impacto no meio ambiente.

A internalização busca criar e mensurar o impacto dessas atividades. Pode-se dizer que a internalização é uma conseqüência direta da terceirização de custos de certas empresas.

Terceirização de custos

A externalização de custos são os custos de produção que alguém deve pagar. Por exemplo, uma razão pela qual os vegetais no Vale Central da Califórnia são mais baratos que os produtos locais no estado da Pensilvânia é que eles não refletem seu custo total.

Existem muitos tipos de externalização de custos: custos sociais, custos de saúde, custos ambientais, custos militares, custos de segurança, subsídios e desenvolvimento de infraestrutura, entre outros.

Por exemplo, os produtores não são responsáveis ​​por pagar os custos atuais e futuros de esgotamento de aquíferos, envenenamento por pesticidas, salinização do solo e outros efeitos de seus métodos de cultivo. Estes custos não contribuem para o preço de uma cabeça de alface, por exemplo

Além disso, a transferência de produtos em todo o continente também é altamente subsidiada. O preço de um tanque de gasolina não inclui o custo da poluição que gera, nem o custo das guerras travadas para protegê-lo, nem o custo de derramamentos de óleo.

Os custos de transporte geralmente não refletem a construção e manutenção de estradas e rodovias. Se todos esses custos fossem adicionados à cabeça da alface, a alface californiana seria incrivelmente cara na Pensilvânia.

Outro exemplo de terceirização de custos é a fabricação de automóveis nos Estados Unidos na década de 1970.

Nesse período, começaram a subcontratar a força de trabalho no México, uma vez que as leis trabalhistas eram mais flexíveis naquela região e os salários eram mais baixos.

Dito isso, os custos de terceirização têm a vantagem de reduzir os custos de produção e gerar muitos empregos. Uma desvantagem seria salários baixos e poucas regulamentações em relação à segurança do trabalhador.

A maioria das indústrias hoje em dia só pode operar porque seus custos são terceirizados. Por exemplo, os limites legais sobre a responsabilidade por derramamentos de óleo e desastres nucleares tornam a perfuração submarina e a energia nuclear lucrativa para seus operadores; mesmo que o efeito líquido sobre a sociedade seja negativo.

A eliminação da terceirização de custos dificulta os planos de negócios futuros. A maioria das empresas tem a mentalidade de manter os lucros enquanto outra pessoa paga os custos no futuro.

Pode-se concluir que a terceirização de custos significa que as empresas recebem maiores lucros, mas a sociedade está pagando por elas. A maioria dos modelos financeiros recompensa as empresas pela terceirização de custos.

Internalização de custos

Como as atividades do mercado privado criam a chamada terceirização - como a poluição do ar -, acredita-se que a sociedade deve ser responsável por manter as partes responsáveis ​​pelo custo de limpeza através do governo.

Qualquer dano que eles gerem deve ser internalizado no preço da transação. Os poluidores podem ser forçados a internalizar os custos ambientais através de impostos e tarifas de poluição, um método geralmente preferido pelos economistas.

Quando esses impostos são aplicados, o mercado defeituoso (o preço da contaminação que não é contado na transação) é corrigido.

As empresas podem ter um incentivo para reduzir atividades prejudiciais e desenvolver tecnologias menos prejudiciais ao meio ambiente.

A desvantagem desse sistema é que a sociedade não tem controle direto sobre os níveis de contaminação, embora receba compensação monetária por qualquer perda que ocorra.

No entanto, se o governo impusesse um imposto sobre os poluidores, teria que colocar um valor monetário sobre o dano.

Na prática, isso é algo difícil de fazer; Você não pode colocar um preço em vidas perdidas como resultado da poluição.

Os governos tentaram controlar as atividades com terceirização associada por meio de regulamentação; em vez de implementar o sistema de preços. Geralmente, existem padrões para setores específicos e outras entidades sociais.

Esses padrões são projetados para limitar a degradação ambiental a níveis aceitáveis ​​e são reforçados por meio da EPA. Eles proíbem certas atividades prejudiciais, limitam outras e prescrevem comportamentos alternativos.

Quando os participantes do mercado não aderem a esses padrões, eles estão sujeitos a penalidades.

Em teoria, os poluidores em potencial têm muitos incentivos para reduzir e tratar seus resíduos, fabricar produtos menos prejudiciais, desenvolver tecnologias alternativas, etc.

Atualmente, há um debate sobre a incorporação de um tratado às licenças de poluição. Os governos não imporiam um imposto sobre a poluição, mas imporiam várias permissões que acrescentariam um nível aceitável de poluição.

Os compradores dessas permissões poderiam usá-los para cobrir suas próprias atividades poluidoras ou revendê-las ao maior lance.

Os poluidores seriam forçados a internalizar os custos ambientais de suas atividades para que eles tenham um incentivo para reduzir a poluição.

Desta forma, o preço da poluição seria determinado por um mercado. A desvantagem deste sistema é que o governo não teria controle sobre onde a contaminação está ocorrendo.