7 causas pelas quais o império de Iturbide falhou
As causas pelas quais o império de Iturbide falhou são uma série de fatores que levaram à dissolução do primeiro modelo de governo do México como um estado independente da Espanha.
A maioria dessas causas é de natureza política, embora a crise econômica que o território mexicano experimentou antes e durante o período imperial de Iturbide também tenha influenciado.
As causas políticas determinantes para a queda dessa configuração política foram: 1) a divisão entre as forças políticas do momento, 2) a falta de uma identidade comum, 3) a falta de um plano econômico para neutralizar a crise, 4) a independência dos Estados. Unidos, 5) Falta de divisão do poder político, 6) Incompatibilidade entre o Tratado de Córdoba e o Plano de Iguala, e 7) Intenções separatistas de outras províncias.
O império de Iturbide foi o regime católico monárquico estabelecido no Primeiro Império Mexicano pelo Congresso do México que nomeou Agustín de Iturbide, primeiro imperador do recém-independente Império Mexicano entre 1822 e 1823. Ao receber esta menção, Agustín mudou seu nome Agustín de Iturbide para Agustín I.
Principais causas pelas quais o império de Iturbide falhou
O México obtém sua independência definitiva em 27 de setembro na Cidade do México a partir de 1821, após 11 anos de lutas separatistas que começaram em 16 de setembro de 1810 com o Grito de Dolores.
No entanto, os seguintes fatores internos fissuraram a forma de governo de Agustín de Iturbide até levar a sua dissolução:
1- Divisão entre as forças políticas do momento
Na época da formação do Primeiro Império Mexicano, como resultado do Tratado de Córdoba e do Plano Iguala, 3 partidos políticos foram formados com tendências bem definidas:
De um lado estavam os iturbidistas que apoiavam completamente Agustín como imperador. A maioria deles eram pessoas ricas, soldados e até mesmo o povo, que eles haviam conquistado pelo seu grande carisma.
Por outro lado, os republicanos foram conformados por aristocratas e ilustres clérigos da Nova Espanha que compartilhavam o estabelecimento do liberalismo, constitucionalismo e republicanismo no estado recém-formado.
E finalmente havia os Borbonistas, partidários da implantação de um monarca da Casa de Bourbon no México. Essa idéia foi aceita em princípio, mas a situação tomou um rumo inesperado quando Fernando VII anunciou que nem ele nem ninguém de sua família aceitaria o posto porque não reconheciam o México como um estado independente.
Assim, os Bourbonistas se uniram ideologicamente aos republicanos e depois fizeram coalizão para derrubar Agustín de Iturbide.
Como podemos ver, a forma de organização política foi um tema de discussão que aprofundou as diferenças políticas, dificultando a consolidação
Esses atritos políticos aprofundaram as diferenças ideológicas, dificultando a consolidação de um sistema político forte e perpetuando a instabilidade política que viviam há mais de 11 anos.
2- Falta de identidade comum
Em 1822, mestiços, índios, crioulos e espanhóis não tinham um conjunto de valores compartilhados ou um projeto coletivo para criar uma consciência nacional que os identificasse como membros de uma única comunidade estatal.
Antes do movimento de independência não foi trabalhado em um projeto cultural que os dissociou da fidelidade à coroa espanhola e os integrou em uma nova identidade social autônoma.
Consequentemente, as divisões de castas e a supremacia da raça espanhola tomaram precedência sobre a ideia de igualdade como cidadãos mexicanos.
Esse vazio de comunidade imaginada estava presente nos partidos políticos formados e na sociedade que passou a não ter um referente mental coletivo.
3- intenções separatistas de outras províncias
A república recém-formada compreendia o antigo território continental do Vice-Reino da Nova Espanha, que variava do que hoje é conhecido como Costa Rica até a fronteira norte dos estados da Califórnia, Novo México e Texas, no atual mapa dos Estados Unidos. Os territórios ultramarinos espanhóis nas ilhas do Caribe não foram incluídos.
A instabilidade política e a falta de representação de regiões distantes do México despertaram em líderes da Guatemala, Costa Rica e outros países que eram então províncias mexicanas, iniciaram movimentos separatistas para ter autonomia e representação política de suas regiões.
4- Falta de um plano econômico
A partir de 1808, com a invasão da França à Espanha, as reformas do Bourbon e a chegada ao poder de José Bonaparte, a indústria mineira e comercial entrou em recessão devido ao montante de dívidas da Coroa e à falta de circulação de capital.
Durante os 11 anos de independência, a crise se aprofundou ainda mais porque os recursos produzidos foram destinados à luta insurgente e a economia não foi reativada.
Com a assinatura do Tratado de Córdoba e o Plano de Iguala, a independência nacional foi simplesmente reconhecida, mas um plano de reativação econômica não foi abordado.
Em 1822, os níveis de pobreza eram muito altos, o comércio internacional era escasso e o atraso econômico era evidente.
A falta de planejamento econômico de Agustín de Uturbide gerou mal-estar no Congresso e nos partidos políticos.
5- Independência dos Estados Unidos e da Revolução Francesa
A Revolução Francesa entre 1789 e 1799 e a independência dos Estados Unidos foram dois casos bem-sucedidos de governo republicano e constitucional que os insurgentes mexicanos desejavam imitar.
Uma das forças políticas insurgentes que lutaram pela independência do México ansiava por romper a cadeia histórica do passado colonial e do sistema monárquico e, por essa razão, abraçou a idéia de uma organização política republicana, com a divisão do poder nos três ramos do governo. poder público e a igualdade dos homens perante os princípios.
Quando Agustín assumiu o poder como o primeiro imperador mexicano, os insurgentes rejeitaram completamente a ideia de perpetuar o sistema monárquico, embora seu líder máximo fosse crioulo e não espanhol.
6- Falta de divisão do poder político
No Plano de Iguala e no Tratado de Córdoba, foram estabelecidas medidas transitórias sobre a mudança de um gabinete do governo através do Conselho Provisório, não foi definido com precisão que tipo de divisão de energia seria feita, quem seria o responsável e o que seria feito. competências que teria.
Esse vazio jurídico deu espaço a Agustín para não separar os poderes e, nos poucos meses de validade de seu império, absorveu poderes executivos, legislativos e judiciais como qualquer monarquia absolutista.
7- Incompatibilidade entre o Tratado de Córdoba e o Plano de Iguala
O Plano de Iguala e o Tratado de Córdoba, ambos assinados em 1821 entre o Exército Trigarante, os insurretos e o chefe político superior da Nova Espanha, eram documentos de reconhecimento da legitimidade mexicana.
No entanto, enquanto o Plano de Iguala é assinado entre o Exército Trigarante de Agustín de Uturbide no interesse de uma república, o outro, o Tratado de Córdoba é um documento entre um representante do regime monárquico espanhol e o Exército Trigarente em vista de formam um regime monárquico crioulo.
Embora tenham servido para encerrar o episódio histórico de independência, foi a principal fonte de divisões políticas no início da era republicana, porque a natureza dos dois sistemas de governo em cada um dos documentos é o oposto.
