Observação Indireta: Características, Vantagens e Desvantagens
A observação indireta é um instrumento de coleta de dados qualitativos. Isso significa que os dados obtidos são características e propriedades do fenômeno observado.
Quando a observação indireta é usada, o pesquisador deve recorrer a declarações e registros compilados por outros estudiosos da área.
Foto recuperada de pixabay.com
É por isso que é chamado de indireto, uma vez que o pesquisador não estuda o fenômeno por si só, mas se conforma às impressões derivadas de fontes secundárias.
Ou seja, livros, fotos, vídeos, gravações de áudio, entrevistas, artigos, trabalhos de graduação, entre outros.
A observação indireta não invade a privacidade do objeto, portanto, seu uso é favorecido quando o fenômeno é tímido, suscetível, hostil ou perigoso.
Com os avanços tecnológicos atuais, a observação indireta foi beneficiada. Um exemplo disso é a existência de câmeras térmicas, que permitiram registrar a vida noturna de animais silvestres.
Antes da criação dessas câmeras, era impossível observar diretamente esse fenômeno sem perturbar o comportamento natural do objeto de estudo.
Apesar das vantagens que esse instrumento de coleta de dados proporciona, muitos pesquisadores preferem o uso da observação direta (se as condições permitirem), uma vez que isso pode oferecer mais informações que a indireta.
Características da observação indireta
1- A observação indireta é baseada em dados coletados por outros pesquisadores e registrados em livros, documentos, gravações, vídeos, artigos de jornais, entre outros.
Você também pode realizar entrevistas para coletar as impressões de outras pessoas. Nesse sentido, a observação indireta depende em grande parte de fontes secundárias.
2- Porque o objeto não é estudado diretamente, é um método não invasivo. Por essa razão, o comportamento do fenômeno não será afetado pela presença de um observador.
3- Os dados lançados por observação indireta são qualitativos. O que se busca são as propriedades que podem ser percebidas pelo pesquisador através de seus sentidos.
4- É usado na pesquisa descritiva, que é responsável por estudar as características de um determinado fenômeno.
Vantagens da observação indireta
1- Uma das principais vantagens da observação indireta é que o pesquisador pode analisar os dados de outros observadores à luz da situação contemporânea.
Por exemplo, fatos históricos podem ser comparados com eventos atuais, permitindo tirar novas conclusões.
2- Você pode analisar fatos que estão física ou temporariamente longe do pesquisador. Por exemplo, você pode observar indiretamente o comportamento de um furacão a milhares de quilômetros de distância, já que você também pode estudar um furacão que ocorreu há mais de um ano.
3- É fácil fazer inferências baseadas nos estudos de outras pessoas. Deve-se notar que a validade dessas suposições dependerá tanto da veracidade dos dados do primeiro observador quanto da capacidade analítica do segundo investigador.
4- Pode ser também que o pesquisador e o observador tenham diferentes pontos de vista, o que poderia ser benéfico.
Nesse sentido, o pesquisador pode interpretar as informações do observador de outra perspectiva, esclarecendo os dados que os observadores anteriores podem ter ignorado.
5- Por outro lado, qualquer pessoa que deseje pode ser um observador indireto do conforto de sua casa. Isso é graças à internet e aos meios de comunicação de massa que nos permitiram compartilhar grandes quantidades de informações.
6- O fato de o pesquisador não precisar viajar para estudar o fenômeno é favorável.
O custo da pesquisa não apenas diminui consideravelmente, mas também protege a integridade física do pesquisador.
Desvantagens da observação indireta
1- Uma das desvantagens da observação indireta é que pode acontecer que a informação sobre o fenômeno a ser estudado seja escassa. Isso representaria um fator limitante para o pesquisador.
2- Quando um fenômeno é observado indiretamente, é muito dependente do trabalho de outros pesquisadores.
Vamos tomar como exemplo que o primeiro observador ignorou certos dados relevantes. Nesse caso, é muito possível que o trabalho do pesquisador indireto seja breve ou de baixa qualidade.
Agora suponha que o observador 1 tenha cometido erros ao registrar as informações. Neste caso, a investigação do observador indireto é propensa a falhar se os dados primários não forem analisados cuidadosamente e os erros de origem não forem detectados.
Por essa razão, os pesquisadores preferem o uso da observação direta, pois se baseiam mais nos dados coletados por eles mesmos do que nos dados fornecidos por outros.
3- Quando se realizam entrevistas para obter dados indiretamente, fica à mercê da memória dos entrevistados, que poderiam omitir informações de importância para o pesquisador ou mentir.
4- Se as fontes não forem manuseadas corretamente, pode ocorrer plágio (roubo de propriedade intelectual). Isso causaria problemas legais para o pesquisador.
Quando é usada a observação indireta?
Existem várias razões pelas quais um pesquisador prefere a observação indireta antes de outros métodos de pesquisa. Entre estes, destacam-se os seguintes:
1- O objeto estudado é muito suscetível e pode interpretar a observação direta como uma invasão de sua privacidade.
2- O objeto observado é perigoso ou pode ser prejudicial à saúde do observador. É preferível manter a distância.
3- O objeto é hostil e não quer cooperar, então utiliza fontes secundárias (família, amigos, entre outros) para obter informações sobre ele.
4- O objeto estudado não está mais disponível para o pesquisador. Por exemplo, o fenômeno pode ter ocorrido no passado, mas não é mais repetido no presente, e tudo o que resta dele são os registros.
5- O observador não possui os fundos necessários para estudar diretamente o objeto. Então você tem que recorrer a fontes secundárias para obter os dados necessários para a investigação.
