Justificativa de Pesquisa: Como Fazer e Exemplos

A justificativa da investigação ou justificativa do problema refere-se à base da investigação ou ao motivo pelo qual a investigação está sendo realizada. A justificativa deve incluir uma explicação para o desenho usado e os métodos usados ​​na investigação.

A justificativa para o projeto é explicar por que uma solução para o problema descrito na pesquisa precisa ser implementada. A justificativa deve ser declarada corretamente para que todo o projeto de pesquisa possa ser forte.

Em uma investigação, praticamente tudo que é feito deve ser justificado. Cada aspecto do desenho do estudo influencia o que é aprendido com o estudo.

Os críticos podem diminuir a validade ou relevância dos resultados se acreditarem que há algo atípico sobre as pessoas que foram selecionadas para o estudo, um preconceito que faz com que certas pessoas sejam selecionadas, algo injusto sobre os grupos comparados, algo ruim sobre a abordagem do grupo. perguntas, etc.

Portanto, uma razão para o aspecto domiciliar do estudo precisa ser fornecida. Para ver como uma fundação faz a diferença, é preciso imaginar que dois estudos diferentes estão sendo lidos com desenhos e métodos semelhantes, mas com diferentes razões. Então devemos perguntar qual deles é considerado mais persuasivo; que terá a melhor justificativa.

Como escrever uma justificativa de pesquisa

1- Especifique a declaração

Uma boa narrativa de justificação deve começar com um breve resumo do que você quer declarar, que será o foco da peça.

A declaração deve estabelecer quais mudanças devem ser impostas, que orçamento é necessário, que políticas devem ser implementadas, o problema em questão, etc.

Deve ser uma afirmação simples, por exemplo: você quer realizar um estudo sobre o cultivo de pêssegos nesta cidade.

2- Estabelecer razões

Uma vez que a declaração tenha sido feita, o raciocínio deve começar a ser fornecido. Por exemplo, se você quiser fazer pesquisas sobre o cultivo de pêssegos em uma cidade, você deve fornecer detalhes sobre o porquê deste tópico ser importante.

Neste caso, pode-se dizer que os pêssegos são de grande importância econômica para esta cidade.

É importante enquadrar o argumento com o público em mente. Portanto, neste caso, não devemos apenas falar sobre como os pêssegos são importantes, devemos falar sobre como este estudo ajudaria a aumentar o PIB da comunidade, na criação de empregos, etc.

3- Fornecer suporte

Um argumento pode ser feito para fortalecer a investigação, mas se você não tem apoio para esses argumentos, o leitor não será capaz de se convencer de que está dizendo a verdade.

Qualquer apoio que possa ser fornecido na forma de estatísticas, estudos e opiniões de especialistas deve ser fornecido.

Por exemplo, se você quiser estudar os pêssegos, pode incluir números e estudos sobre o impacto dos pêssegos na economia e nos empregos locais.

Tanto quanto possível, estudos sérios devem ser encontrados para apoiar o argumento. Enquanto houver mais apoio, a justificativa será mais forte.

4- Discutir problemas orçamentários

O orçamento de pesquisa deve ser uma parte importante da justificativa. Informações relevantes sobre o orçamento devem ser incluídas, incluindo os recursos que serão necessários para conduzir a pesquisa e o impacto que ela terá; a renda possível que será gerada ou quais custos serão salvos.

No caso do estudo dos pêssegos, pode-se mencionar o orçamento necessário para realizar a investigação e os possíveis impactos econômicos positivos na localidade que teriam a realização do estudo.

Diferença entre boas e más narrativas de justificação

Todos os aspectos de uma boa justificativa de projeto devem ser baseados em raciocínio lógico ou racional.

Para observar como um bom raciocínio faz a diferença, pode-se imaginar que dois estudos estão sendo lidos com desenhos e métodos semelhantes, mas com fundamentos diferentes.

A narrativa mais lógica, parcial e profissional será a mais indicada. Nos seguintes casos pode ser observado:

Pergunta de pesquisa

Exemplo de justificativa ruim: fiquei curioso.

Exemplo de boa justificativa: constatou-se uma discrepância na investigação e queria-se colocar a prova.

Amostra

Exemplo de má justificativa: conheço esses professores.

Exemplo de boa justificativa: esses professores representam a população que outros pesquisadores vêm estudando.

Comparação

Exemplo de má justificativa: não nos incomodamos em compará-los com outras pessoas porque sabíamos que eram pessoas honestas.

Exemplo de boa justificativa: eles foram comparados com outro grupo que foi semelhante a eles em todos os aspectos, exceto em seu conhecimento sobre este tópico de particular interesse.

Recolha de informação

Exemplo de justificativa incorreta: era mais fácil fazê-lo dessa maneira e / ou não tinha tempo para fazer outra coisa.

Exemplo de boa justificativa: as informações coletadas foram diretamente relevantes para a discrepância sobre a qual queríamos saber um pouco mais.

Interpretação

Exemplo de má justificativa: os padrões que observamos fazem sentido e apóiam minhas experiências pessoais.

Exemplo de boa justificativa: os padrões que observamos eram consistentes com uma versão dessa teoria e não com a outra. Portanto, questões são levantadas sobre a segunda versão desta teoria.

Exemplo de uma justificativa para a investigação

Estudo POPPY sobre a epidemia do HIV no Reino Unido e na Irlanda

Diversos relatos sugeriram que a comorbidade associada à idade ocorre mais precocemente em indivíduos infectados pelo HIV em terapia antirretroviral eficaz em comparação com indivíduos HIV-negativos.

No entanto, as populações de controle dentro desses estudos nem sempre são parecidas com as populações infectadas pelo HIV e, portanto, tais descobertas exigem uma interpretação cuidadosa.

A POPPY tenta recrutar indivíduos infectados pelo HIV de diferentes faixas etárias e uma boa equivalência da população não afetada de controle do HIV, a fim de determinar os efeitos que a infecção pelo HIV tem sobre outras condições médicas.

Em todo o Reino Unido, aqueles de etnia negra negra ou branca, e aqueles que adquiriram o HIV através de relações sexuais representam 84% das pessoas idosas que recebem tratamento para o HIV no ano de 2009 (A. Brown, comunicação pessoal) .

As clínicas que participarão do estudo POPPY forneceram cuidados para <27.000 indivíduos afetados pelo HIV desde 1996.

Dos pacientes que receberam tratamento nessas clínicas em 2008-2009, 12.1620 caíram em um desses grupos, dos quais cerca de 19% tinham idades> 50 anos em sua visita mais recente.