Qual é a teoria do universo oscilante?
A teoria do universo oscilante é uma das muitas que foram planejadas como uma possível explicação da origem e evolução do universo. Segundo essa teoria, o universo oscilaria entre um Big Bang (Big Bang) e um Big Crunch (Big Implosion).
Esse processo pressupõe um começo e um fim de um universo que dá origem a um novo Big Bang e, consequentemente, a um novo universo. Também é conhecida como a teoria do universo cíclico.
Para alguns físicos, isso seria possível se o hidrogênio presente nos espaços intergalácticos excedesse a matéria de todas as galáxias em sete vezes.
Isso diminuiria a velocidade de vôo das galáxias e começaria a colidir umas com as outras até formarem o Ylem Primitivo ou o estado inicial do universo. De acordo com essa abordagem, a idade do universo excede 80 bilhões de anos.
Em seu livro History of Time, Stephen Hawking, ao falar dessa teoria, assemelha-se ao universo a um acordeão que se abre para uma linha do tempo expansiva que alcançaria uma frenagem gravitacional para iniciar o recuo até sua implosão. Para este autor, seria um universo único e auto-suficiente.
Uma teoria do universo oscilante, parte da premissa de que o universo está fechado com um raio de curvatura que também irá oscilar.
Isso também significa que o universo atual pode ser o primeiro de uma série possível de universos. Também poderia ser mais um ou o número n da série.
Cientistas envolvidos com a teoria do universo oscilante
Alexander Friedmann
Ele foi um matemático que desenvolveu essa idéia na forma de equações matemáticas no ano de 1922.
Richard Tolman
Embora Friedmann tenha desenvolvido o modelo matemático, foi essa física-química que fez a afirmação completa do universo oscilante pela primeira vez em 1934.
George Gamow
Ele falou da teoria indicando que a grande explosão deu origem a estrelas e galáxias e que a expansão que ocorreu como resultado do Big Bang foi diminuindo.
Ou seja, se você comparar a velocidade de expansão de alguns anos atrás com a que pode ser observada hoje, você notaria uma diminuição considerável na velocidade.
Para Gamow, esse fato sugere que a expansão do cosmos será mais lenta e lenta até chegar a um ponto em que não mais ocorra, mas se contrai até formar outro "ovo cósmico".
Críticas à teoria do universo oscilante
Embora tenha sido aceita pelos cosmólogos por algum tempo, a teoria do universo oscilante deixou de ser popular a partir de 1960, devido a várias contradições ou inconsistências que os cientistas começaram a revelar.
De fato, na década de 1980, Stephen Hawking e Roger Penrose provaram que o universo não poderia pular depois de uma contração, como sugere a teoria do universo oscilante.
Algumas dessas críticas estão relacionadas à fraca explicação de por que esse rebote deveria ocorrer e à incompatibilidade com a segunda lei da termodinâmica segundo a qual a entropia aumentaria em cada oscilação para que não pudesse ser devolvida à condições iniciais.
Alguns cientistas acreditam que, para um universo oscilante ser possível, o Big Crunch deve reiniciar tudo, incluindo as leis físicas.
Por outro lado, não existe tal massa gravitacional no universo, para justificar a frenagem e a possível contração do universo.
Alguns argumentam que a oscilação é eterna, enquanto outros acreditam que é apenas outro estado cósmico, porque uma oscilação eterna degradaria o universo de acordo com as leis físicas conhecidas.
A falta de uma explicação sobre a origem de tudo, o primeiro Big Bang, é outro ponto contra essa teoria. A ideia de uma massa atômica primitiva ou "ovo cósmico" não satisfaz a comunidade científica.
A descoberta da energia escura e o surgimento da ideia de que o universo não está fechado também contribuíram para que os cientistas abandonassem essa teoria.
E ele não encontrou muita aceitação entre os estudantes que se aproximaram dele de uma posição religiosa.
No entanto, há aqueles que ainda pensam que o universo oscila, e eles o vêem reforçado pelo surgimento da cosmologia brane.
O físico Alexander Friedman, da Universidade de Petrogrado, é um dos defensores dessa teoria.
O modo de vida em um universo oscilante é outra das questões não resolvidas. Há aqueles que se aventuraram a afirmar que seria baseado no carbono e que seu metabolismo funcionaria através de reações químicas, como os seres vivos atualmente conhecidos.
Superando o universo oscilante
Como é uma teoria incompatível com as leis físicas do mundo conhecido, muitos cientistas argumentam que o universo não se expandirá ao ponto da singularidade graças aos efeitos quânticos da gravidade.
De acordo com isso, essas forças farão com que o universo continue a se expandir.
Para reforçar essa ideia, os cientistas confiam na evidência de radiação de fundo de microondas cósmica (CMBR), que indica que o universo é mais provável de atingir um Big Freeze ou Heat Death.
Tal evidência foi coletada com o mesmo dispositivo que ajudou a calcular a idade do universo: a sonda Wilkinson Microwave Anisotropy Probe (WMAP). Portanto, é uma probabilidade muito convincente no ambiente científico.