Vantagem comparativa: teoria de David Ricardo, México, Colômbia, Argentina

Vantagem comparativa é um termo econômico que se refere à capacidade de uma economia de produzir bens e serviços a um custo de oportunidade inferior ao dos parceiros comerciais. É um princípio fundamental na teoria do comércio internacional.

Uma vantagem comparativa dá a uma empresa a capacidade de vender bens e serviços a um preço menor do que seus concorrentes e obter margens de vendas mais altas. A lei da vantagem comparativa é atribuída ao economista político inglês David Ricardo, com seu livro Sobre os princípios da economia política e da tributação de 1817.

Em geral, um produto será produzido no país em que o custo de oportunidade de produzir esse produto é o menor. Ou seja, no país onde o uso alternativo de recursos é menos atraente.

Basicamente, uma vez que um país ou empresa desenvolve um produto ou serviço de forma mais eficiente e a um custo menor, esse país ou empresa deve concentrar seus esforços na produção desse produto ou serviço em detrimento de outros. Isso lhes dá uma vantagem comparativa.

Especialização em produção

Vantagem comparativa é a razão pela qual as empresas e os países se concentram na produção de bens específicos, como automóveis e caminhões fabricados pelos Estados Unidos, ou produção de petróleo na Arábia Saudita.

O desenvolvimento de outros produtos pode ser feito através da importação, usando a receita dos produtos que exportam.

O investidor Warren Buffett considera a vantagem comparativa como um poço do castelo. Em tempos de dificuldades financeiras, um país ou uma empresa poderiam pelo menos confiar no produto que produzem bem.

Portanto, esse país ou empresa pode contar com esse produto para atuar como uma medida de defesa em tempos de economia tóxica.

O investimento em capital humano é essencial para manter uma vantagem comparativa nesta economia global baseada no conhecimento.

Teoria da vantagem comparativa de David Ricardo

Na teoria econômica, a vantagem comparativa é um dos conceitos mais significativos. É um princípio fundamental da tese que indica que, em todos os momentos, todos os participantes podem se beneficiar do comércio e da cooperação voluntários.

O economista do século XVIII David Ricardo criou a teoria da vantagem comparativa. Ele afirmou que um país aumenta seu crescimento econômico, concentrando-se na indústria em que tem a vantagem comparativa mais substancial.

Ricardo desenvolveu sua teoria para combater as restrições comerciais na Inglaterra ao trigo importado. Ele argumentou que não havia sentido em restringir o trigo de alta qualidade e baixo custo de países com as condições adequadas de clima e solo.

A Inglaterra receberia mais produtos exportadores de valor que exigiam mão-de-obra especializada e maquinaria. Você poderia comprar mais trigo no comércio do que conseguiria sozinho.

A chave para entender a vantagem comparativa é com um sólido conhecimento do custo de oportunidade. Este é o benefício potencial que alguém perde quando seleciona uma opção em detrimento de outra.

A empresa com o menor custo de oportunidade ou com a menor perda de benefício potencial terá esse tipo de vantagem.

Comércio internacional

David Ricardo explicou que Portugal e Inglaterra beneficiaram da negociação e especializaram-se de acordo com as suas vantagens comparativas.

Neste caso, Portugal conseguiu fazer vinhos a baixo custo, enquanto a Inglaterra conseguiu fabricar tecidos a baixo custo. Ricardo previu que cada país acabaria reconhecendo esses fatos e pararia de tentar tornar o produto que seria mais caro gerar.

De fato, com o passar do tempo, a Inglaterra parou de produzir vinho e Portugal parou de fabricar tecidos. Ambos os países viram como uma vantagem para eles pararem seus esforços para produzir esses itens localmente e, em vez disso, trocarem um com o outro para obtê-los.

A teoria da vantagem comparativa explica por que o protecionismo comercial não funciona a longo prazo.

Os líderes políticos estão sempre sob pressão de seus constituintes para aumentar as tarifas e, assim, proteger os empregos da concorrência internacional.

No entanto, isso é apenas uma solução temporária. A longo prazo, prejudica a competitividade da nação. Isso faz com que o país desperdice recursos em indústrias malsucedidas. Também força os consumidores a pagar preços mais altos comprando produtos domésticos.

Vantagem comparativa no México

Localização geográfica

Os principais países da Ásia, como Japão, China ou Malásia, demoram cerca de 13 a 23 dias para abastecer o mercado norte-americano e sul-americano, em comparação com as empresas mexicanas.

Tratados comerciais

O México tem um conjunto de acordos comerciais únicos no mundo, incluindo acordos de livre comércio com os principais mercados mundiais: a União Européia e os EUA, assim como com diferentes países da Ásia e da América Latina.

Estes tratados permitem a exportação de produtos em tratamento preferencial, vantagem que os países concorrentes não possuem.

México e os Estados Unidos

Os Estados Unidos estão mais bem equipados e mais preparados para produzir mais produtos agrícolas que o México. No entanto, o uso de uma vantagem comparativa e especialização pode beneficiar ambos os países.

Em geral, os EUA Pode produzir mais milho, cereais e outras culturas do que o México, mas o México é muito bom na produção de frutas tropicais e alguns vegetais.

Se os Estados Unidos concentram suas energias mais na produção de milho, grãos e outras culturas, e menos na produção de frutas tropicais e alguns vegetais, o excedente pode ser exportado para o México.

Então, se o México se concentrar mais na produção de frutas tropicais e alguns vegetais, e menos na produção de milho, cereais e outras culturas, o excedente pode ser exportado para os Estados Unidos.

Desta forma, ambos os países produzirão o suficiente para serem auto-suficientes e ter produtos em excesso à venda. Ambos os países, de fato, terão o mesmo suprimento de alimentos e ambos estarão em melhores condições.

Vantagem comparativa na Colômbia

Na categoria de vantagens comparativas sustentáveis ​​ao longo do tempo é um grupo de produtos: peixes, congelados ou frescos, café e café, e produtos vegetais, como flores e plantas.

Esses três grupos de produtos têm a capacidade de competir com suas contrapartes nos EUA no mercado doméstico, bem como no mercado norte-americano.

Quatro outros grupos de produtos agrícolas entram na categoria de vantagens comparativas sustentáveis ​​ao longo do tempo.

São moluscos, crustáceos e outros invertebrados aquáticos, enlatados ou preparados, nozes e frutas (secas ou frescas), confeitos feitos com açúcar, mel e melaço.

Esses quatro grupos têm o potencial de enfrentar a concorrência exibida pelos mesmos produtos dos Estados Unidos, tanto neste país quanto na Colômbia.

Por esse motivo, pontos potencialmente fortes da Colômbia são considerados na troca com os Estados Unidos de produtos agrícolas.

Alvos

Nesse cenário, a política econômica da Colômbia deveria se concentrar em apoiar a consolidação ou o reforço das vantagens comparativas desses grupos para continuar reproduzindo-os nos anos seguintes.

Por exemplo, através de medidas que beneficiam o uso de fertilizantes e, portanto, a produtividade.

Da mesma forma, o apoio público em pesquisa e desenvolvimento poderia ser melhorado. Isto deve ser considerado indispensável para realmente intensificar as exportações para os Estados Unidos de produtos agrícolas e este é um instrumento a serviço da economia colombiana.

Vantagem comparativa na Argentina

A Argentina oferece uma sólida base de recursos para atrair investimentos. Recursos humanos qualificados com uma combinação atraente de habilidades, universidades reconhecidas e centros de pesquisa de alta capacidade.

Isso proporciona uma excelente oferta de recursos naturais e industriais de grande valor, a custos competitivos, em uma infra-estrutura em desenvolvimento.

A Argentina é o oitavo país do mundo classificado em área geográfica e um dos principais locais que possui a maior quantidade de terra arável, além de outros recursos naturais como petróleo e mineração.

Além disso, a Argentina é adequada para a pesca devido aos seus numerosos rios e à costa Atlântica de 4000 quilômetros.

Buscando uma vantagem competitiva e comparativa, os produtores argentinos aplicaram a tecnologia em suas atividades agrícolas para otimizar os resultados de seu trabalho.

Graças à tecnologia agrícola, o contorno de produção cresceu 10 milhões de hectares nos últimos 60 anos. Assim, o país tornou-se um dos principais exportadores de soja, trigo, milho e frutas, como maçãs, peras ou limões, entre outros.

No ano passado, a Argentina exportou mais de 15 milhões de toneladas de produtos animais e vegetais para a União Européia.

Vantagem comparativa com a Alemanha

A teoria da vantagem comparativa explica por que a Argentina se especializa em criar gado, enquanto a Alemanha fabrica carros.

Digamos que na Alemanha você precise de US $ 90.000 em recursos para criar 30 vacas e US $ 30.000 para produzir um carro. Se os alemães decidirem criar mais gado, eles podem produzir menos carros. Da mesma forma, produzir mais carros significa menos gado.

Se a Alemanha decidir criar 30 vacas, elas deixarão de produzir US $ 90.000 / US $ 30.000 = 3 carros. Se eles decidirem construir mais um carro, eles param de aumentar ($ 30.000 / $ 90.000) * 30 vacas = 10 vacas.

Na Argentina, US $ 40.000 são necessários para levantar 30 vacas e US $ 20.000 para fazer um carro. Então, para criar 30 vacas, elas desistem de produzir US $ 40.000 / US $ 20.000 = 2 carros. Para fazer um carro adicional, eles param de aumentar ($ 20.000 / $ 40.000) * 30 vacas = 15 vacas.

Com base nisso, os carros devem ser feitos na Alemanha. Lá, menos bovinos são renunciados (10, em vez de 15) para produzir mais um carro. Da mesma forma, o gado é criado de forma mais eficiente na Argentina, onde menos carros seriam entregues.

Vantagem comparativa no Peru

Uma nação como o Peru se destaca na produção de itens como ouro, prata e produtos de peixe.

Seu sucesso na exportação desses produtos para importantes parceiros comerciais, como Estados Unidos, Brasil e China, fornece os meios para a importação de bens e serviços, como gás, petróleo e equipamentos de telecomunicações, onde eles não são bons em produzi-los.

Com base na teoria econômica, esse balanço de exportação / importação dá ao Peru uma vantagem comparativa no mercado econômico global.

Por outro lado, o Peru tem o melhor clima do mundo para cultivar cana-de-açúcar, tornando-se o primeiro produtor do mundo.

A manga foi colocada como o segundo maior produto agrícola na exportação.

Isso se deve à vantagem de poder exportá-lo durante o período em que o principal exportador mundial, que é o México, não pode. Seu sucesso é devido à qualidade de seu sabor, firmeza e coloração.

Da mesma forma, o Peru tem vantagens comparativas sobre o Brasil, principal produtor de etanol de cana-de-açúcar do mundo, porque não consegue cultivá-lo durante todo o ano, mas apenas 6 meses, já que tem chuvas superiores a 2000mm. anual, afetando a cultura em seu progresso vegetativo.

Metais

Além disso, o Peru tem a vantagem comparativa de ser uma nação polimetálica, diante da insegurança criada pelo desempenho da economia chinesa e pela normalidade das condições financeiras globais.

Embora a China seja um fator particular para os preços dos metais, especialmente o cobre, o Peru também produz zinco e outros minerais, que nunca são mencionados e seus preços não estão caindo.

Outros exemplos

China e os EUA

A vantagem comparativa da China com os Estados Unidos é sob a forma de mão-de-obra barata. Os trabalhadores chineses produzem bens de consumo simples a um custo de oportunidade muito menor.

A vantagem comparativa dos Estados Unidos é a mão-de-obra especializada. Os trabalhadores dos EUA produzem produtos sofisticados com menores custos de oportunidade. A especialização e o comércio neste sentido beneficiam cada um.

Diferença de habilidades

Considere um atleta famoso como Michael Jordan. Este renomado jogador de basquete é um atleta excepcional, cujas habilidades físicas superam as da maioria das outras pessoas.

Jordan provavelmente poderia pintar sua casa rapidamente, devido às suas habilidades, bem como a sua altura impressionante. Hipoteticamente, digamos que Jordan pudesse pintar sua casa em oito horas.

No entanto, nas mesmas oito horas, ele também poderia participar das filmagens de um comercial de televisão, o que lhe renderia US $ 50.000.

Por outro lado, o vizinho de Jordan, Joe, poderia pintar a casa em dez horas. Nesse mesmo período de tempo, ele poderia trabalhar em um restaurante de fast food e ganhar US $ 100.

Neste exemplo, Joe tem uma vantagem comparativa, embora Michael Jordan pudesse pintar a casa mais rápido e melhor. Seria melhor se Jordan filmasse o comercial de TV e pagasse a Joe para pintar sua casa.

Como Michael Jordan ganha os esperados US $ 50.000 e Joe ganha mais de US $ 100, a bolsa acaba por ser um vencedor. Devido à diferença de habilidades, Jordan e Joe provavelmente acharão que esse é o melhor arranjo para seu benefício mútuo.